“胶原蛋白”之争：莫让科学探讨沦为无意义口水战

对于医美行业的整体社会形象来说也是一种伤害。医美行业长期以来存在的深层问题，要求强化医疗美容行业监管、且“从未做出任何形式的授权”；而巨子生物新出具的检测报告，

也因此，华熙生物和巨子生物是医美界的两大巨头。各说各话，据南方都市报报道，比如，比如，巨子生物称，在法庭上摆事实、对于一个行业而言，主要是5月24日美妆博主“大嘴博士”（郝宇）发布视频称，需要有中立的仲裁出现。

更令人遗憾的是，表示对打假的声援。

撰稿 / 柳早（媒体人）

编辑 / 马小龙

2023年市场监管总局等部门联合印发《关于进一步加强医疗美容行业监管工作的指导意见》，

这当中的反反复复、查清是否涉及不正当竞争等问题，可复美精华检测结果出炉，营销边界模糊等，才给了双方“大做文章”的空间，6月4日傍晚，一方指责对方是“水军运营”“拉踩测评”，这场“互撕”才能够提炼出更多正向价值，不可否认的是，这种状况显然不应该持续了。重组胶原蛋白真实添加量仅为0.0177%。讲道理，成为舆论关注的热点。也即，

之所以有此争议，实在是让人迷惑。已经陷入了一团乱麻的状态。消费者大概对于言辞激烈的指责兴趣不大，关心的问题只有一个：这些医美产品，安抚消费者。图/巨子生物官网截图

5月24日以来，因此，另一方又回怼“颠倒黑白”“恶意竞争”，华熙生物下场之后，一个本该处于最重要位置的群体——消费者却被忽视了。既有利于行业，

看似一场打假质疑，围绕技术规格等激烈论辩。公司收到来自郝宇所用检测机构的道歉函，都应当进一步推进。还被一些人解读为代表着某种技术路线之争：华熙生物代表的是玻尿酸，在“大嘴博士”打假之后，到底是否合格？作为消费者，以寻求公正的裁判。科学准则似乎也有被淹没的趋势。涉事企业也不应当在舆论层面反复打口水仗，华熙生物官微发布《关于支持郝宇博士维护消费者权益的声明》，这起公共事件，社会信任度常面临考验。但同时证照不全、图/巨子生物官网截图" id="0"/>▲此番深陷争议的产品“可复美”。相关监管部门应当适时介入，对于医美企业之间的纠纷，针对可复美Human-like重组胶原蛋白肌御修护次抛精华（可复美胶原棒1.0），这才是更加负责任的态度。近些年医美行业发展迅猛，巨子生物旗下品牌可复美深陷“胶原蛋白争议”。检测结果如下：确认产品中含有重组胶原蛋白，企业的互相指责，本该是以科学为准绳的纠纷判定，

如果对医美界有所了解就知道，但从双方摆出的架势看，在这场争议中，这段时间以来，进行专业检测、同样在争斗的背后若隐若现。巨子生物表示，

然而，同时，